争创“枫桥式人民法庭”｜《人民日报》法治头条聚焦上杭法院这个案例

　　金年会棋牌官网10月17日，《人民日报》“法治头条”栏目刊发报道《遭遇侵权，这样维护合法权益》，聚焦上杭法院审理的一起未成年人侵权、由监护人承担全部赔偿责任的案件，对近日正式施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉侵权责任编的解释（一）》（以下简称《解释》）以案释法。

　　今年春节前夕，12岁的小红在村中道路燃放“窜天猴”烟花时，烟花打中了路过的王某，导致王某右眼受伤出血。经鉴定，王某右眼视力损害属于盲目四级，伤残等级为八级。因赔偿事宜协商未果，王某诉至法院，请求赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等相关损失。

　　《解释》规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害，被侵权人请求监护人承担侵权人应承担的全部责任的，人民法院应予支持，并在判决中明确，赔偿费用可以先从被监护人财产中支付，不足部分由监护人支付。

　　法院审理认为，小红构成侵权行为，但其属于未成年的限制民事行为能力人，小红母亲作为法定监护人应当承担侵权责任。但其拒不提供小红亲生父亲信息，法院向相关部门核实，也未查询到其生父信息。原来，在小红母亲与郑某结婚后，小红就与继父郑某共同生活，形成抚养关系的继父母子女关系，继父郑某亦属于法定监护人，应共同承担侵权赔偿责任。综上，法院依法判决小红的母亲、继父赔偿王某相应损失。

　　根据《解释》的规定，被监护人侵权，由监护人承担侵权人应承担的全部赔偿责任。父母作为未成年人的法定监护人，对未成年子女的教育和保护既是权利也是义务。根据民法典相关规定，对未成年人造成他人损害的，无论是亲生父母，还是形成抚养关系的继父母，都要对未成年人的侵权行为承担责任。

　　原标题：《争创“枫桥式人民法庭”｜《人民日报》法治头条聚焦上杭法院这个案例》

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。